幅度和相位响应
特性: | KLIPPEL R&D系统 | KLIPPEL QC系统 |
---|---|---|
复传递函数 | TRF, LPM, DIS, MTON | SPL, SPL-IMP, IMP, MSC |
总相位 (相位展开、无恒定时延) | TRF, LPM, DIS | SPL, SPL-IMP, IMP |
最小相位、超相位响应 | TRF | |
极性 | TRF | SPL, SPL-IMP |
奈奎斯特图 | TRF |
模块 | 备注 |
---|---|
TRF专用于通过使用正弦波扫描 (chirp)作为激励并执行两通道数据采集来测量复传递函数。在小信号域中,传递函数(幅度和相位响应)与激励的特性(频谱特性)无关。此外还提供了多种用于后处理的工具(脉冲响应、加窗、平滑、时频变换等)。 | |
LPM使用多音复合信号作为激励,非常适合在小信号域中测量电阻抗、位移和电压之间的机械传递函数Hx(f)=X(f)/U(f)以及声压响应Hp(f)。 | |
DIS对反应内部激励信号的基波分量进行相位和幅度的稳态测量。此模块非常适合研究对测量幅度的依赖性。 | |
SCN使用具有幅度分布的扫频信号(幅度以每倍频程10dB增加,确保在高频时具有高SNR)来测量扬声器终端和激光位移传感器之间的机械传递函数。 | |
近场扫描仪 (NFS) | NFS提供从被测源辐射出的直达声的全自动声学测量,可以确定扫描表面外3D空间中任意距离和角度处的辐射声。 |
多音测量 (MTON) | MTON使用平稳多音激励来测量复传递函数及其他测量结果。而且,通过MTON多次测量模式可以计算出传递函数中的机械和热压缩。 |
Module | Comment |
---|---|
SPL使用正弦扫描信号作为激励来测量电或声输入信号的幅度和相位响应。扫描信号可以根据幅度曲线性能或用户定义的扫描速度随频率变化,以确保特定频率处输入信号有足够SNR和传递函数的最佳分辨率。 | |
IMP使用正弦扫频信号或者多音复信号作为激励,测量电阻抗和相位。 | |
电机+悬挂系统检查 (MSC) | MSC不需要额外的小信号测量,但可以使用超短多音激励信号测量在大信号域工作的换能器在其静止位置x = 0处的非线性参数。它使用多音复合信号作为激励来测量电阻抗和相位。 |
KLIPPEL产品模板
模板名称 | 应用 |
---|---|
TRF Scanning Cone Vibration | 使用具有高截止频率 (>15 kHz)的激光传感器手动扫描纸盆的振动 |
TRF sensitivity (Mic 2) | 使用麦克风校准器在IN2处校准麦克风 |
TRF SPL + harmonics | 基波分量 (SPL)和谐波失真的标准测量 |
TRF SPL + waterfall | 声压级和累积衰减频谱 |
TRF true acoustical phase | 无时延的总相位 |
TRF cumulative decay | 累积频谱衰减 |
DIS SPL, Harm protected | 有保护的谐波失真测量 |
DIS X Fundamental, DC | 位移的基波和直流分量 |
Diagnost. MIDRANGE Sp1 | 使用标准电流传感器1对谐振频率在30 Hz < fs < 200 Hz之间的中频驱动单元进行全面测试 |
Diagnost. RUB&BUZZ Sp1 | 使用不断增加的电压 (馈入到高功率设备)进行Rub&Buzz批量测试 |
Diagnostics MICROSPEAKER Sp2 | 使用灵敏电流传感器2对谐振频率在100 Hz < fs < 2 kHz之间的微型扬声器进行全面的测试 |
Diagnostics TWEETER (Sp2) | 使用灵敏电流传感器2对谐振频率在100 Hz < fs < 2 kHz之间的高音扬声器进行全面的测试 |
Diagnostics VENTED BOX SP1 | 使用标准电流传感器1对开口箱系统进行全面的测试 |
Diagnostics WOOFER (Sp1) | 使用标准电流传感器1对谐振频率在30 Hz < fs < 200 Hz之间的低音扬声器进行全面的测试 |
Diagnostics WOOFER Sp1,2 | 使用电流传感器1和2对谐振频率在30 Hz < fs < 200 Hz之间的低音扬声器进行全面的测试 |
IEC 20.6 Mean SPL | 根据IEC 60268-5第20.6章节测量规定频带内的平均声压级 |
IEC 21.2 Frequency Range | 根据IEC 60268-5第21.2章节测量有效频率范围 |
IEC 22.4 Mean Efficiency | 根据IEC 60268-5第22.4章节测量频带内的平均效率 |
A. Farina, “Simultaneous Measurement of Impulse Response and Distortion with a Swept-Sine Technique,” presented at the 108thConvention of the Audio Eng. Soc., J. of Audio Eng. Soc. (Abstracts), Volume 48, p. 350 (2000 Apr.), Preprint 5093.
G. B. Stan, J. J. Embrechts and D. Archambeau, “Comparison of different impulse response measurement techniques,” J. of Audio Eng. Soc. 50 (2002), pp. 249–262.
E. Mommertz and S. Müller, “Measuring impulse responses with digitally pre-emphasized pseudorandom noise derived from maximum-length sequences,” Applied Acoustics 44 (1995), pp. 195–214.
S. Müller, P. Massarani, “Transfer-Function Measurement with Sweeps,”J. of Audio Eng. Soc. 2001, June, Volume 49, No. 6, pp. 443-471.
D. D. Rife and J. Vanderkooy, “Transfer-function measurement with maximum-length sequences,” J. of Audio Eng. Soc. 37 (1989), pp. 419–443.